Seite 4 von 5

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2006, 00:31
von Laika30
...but never too late... :D

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2006, 01:13
von hammerhart
sollte das so eine art defibrillation werden, moni :?:

ich weiß ja, dass du drauf stehen würdest ..... :wink: :D
.... das hier wieder zum leben zu erwecken .... :lol:

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2006, 13:00
von Laika30
:D

Verfasst: Sonntag 3. Dezember 2006, 23:00
von submaniac
:-D ...klaro, warum denn nicht!!??
Ist doch immer wieder spannend, dieses Thema. Auch wenn man letztlich niemals einen gemeinsamen Nenner finden wird... :roll: !
Aber darum geht´s ja auch garnicht, oder doch???

Grüße Klaus :wink:

Verfasst: Mittwoch 28. März 2007, 21:46
von Laika30
defibrillation die 2. Bild

und da wir ja jetzt alle (bis auf feuer und hanni :D ) UNMENGEN an zeit haben - kann ja keiner CB zocken - wären diese tage des "brachliegens" sozusagen prädestiniert, um sich hier mal richtig geistig auszutoben. :lol:

damit wir, die frauen, uns hier in der minderheit befindend, auch behaupten können, braucht es natürlich etwas an männlicher gegenwehr. ansonsten nehme ich mal an, dass das hier im forum vertretene männliche geschlecht der selben meinung ist: frauen sind schöner und klüger als männer und das sogar gleichzeitig. :D

Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 00:12
von hammerhart
bisweilen, ... ja .... 8)

Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 17:45
von Hermelin52
Laika Du verbreitest hier Vorurteile, finde ich. Es ist eine Verallgemeinerung, pauschal zu behaupten ein bestimmtes Geschlecht sei einfach "schöner".Gar zu behaupten dieses "schöner", sei noch gepaart mit Klugheit schlägt dem Fass den Boden aus.
Wenn unsere Gattung Euch nicht so oft gefallen würde, hätten wir als Männer ein Problem. Aber dem kann ja wohl nicht so sein, oder bestehen alle Beziehungen auf dem Mitleidsprinzip. :?:
Und wenn ja, wer hat Mitleid mit wem :?:

Es grüßt das Hermelin

Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 18:29
von mavs
Kurzer Einwurf:

Moni behauptete an keiner Stelle, Frauen würden an Männern keinen Gefallen finden - nur, weil - ihrer Aussage nach - Frauen das schönere Geschlecht sind, heißt es nicht, das pauschal alle Männer hässlich sind, sondern eher die Rolle des "Positiven" in dieser, nennen wir es mal "Hierarchie", einehmen, und die Frauen eben die des "Komparativ". Umgekehrt wird natürlich auch ein Schuh draus, denn ich wage mal zu behaupten, dass der Anteil hässlicher Männer den der hässlichen Frauen nicht übersteigt, sondern sich eher mit ihm die Waage hält. Wobei es natürlich an Torheit grenzen mag, Menschen pauschal in hübsch und hässlich zu unterteilen. Möglicherweise bin ich auch schon wieder zu weit hinaus gerudert. Hilfe.

Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 22:10
von submaniac
:lol: ...Schönheit liegt im Auge des Betrachters! Bild
Ansonsten halte ich mich an unseren "guten, alten Freund" Friedrich Nietzsche: "Wenn Du zum Weibe gehst, vergiss die Peitsche nicht!" Bild
Natürlich nur im übertragenen Sinn :wink:
Übrigens gibt es noch ein Zitat von ihm, was hier eventuell zutreffend ist: "Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit, als Lügen!" Bild

Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 23:59
von mavs
submaniac hat geschrieben::lol: ...Schönheit liegt im Auge des Betrachters! Bild
Ansonsten halte ich mich an unseren "guten, alten Freund" Friedrich Nietsche: "Wenn Du zum Weibe gehst, vergiss die Peitsche nicht!" Bild
Natürlich nur im übertragenen Sinn :wink:
Übrigens gibt es noch ein Zitat von ihm, was hier eventuell zutreffend ist: "Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit, als Lügen!" Bild
Da das der Klugscheißer-Thread ist: Nietzsche! :D

Und ob ein Philosoph, der alles mit dem Hammer zertrümmert, hier das richtige ist...außer für hammerhart...

Verfasst: Freitag 30. März 2007, 09:32
von ml466625
also ich als mann finde frauen auch hübscher als männer 8)

na ja und die frage wer klüger ist.... also dies ist ja der klugscheißerthread von dahher: "der klügere gibt nach"
und da ich ja schon bei der frage wer hübscher ist nachgegeben habe, würde das ja automatisch heissen dass männer klüger sind oder? :D

Verfasst: Freitag 30. März 2007, 22:04
von Greenhorn
So, nun meld ich mich auch mal.

ml466625 hat es schon zum Ausdruck gebracht, der Klügere gibt nach. Also da kann ich nur zustimmen.

MONI HAT RECHT!

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und BEWEISE daß diese Aussage stimmt:

Beweise für die Schönheit:
http://www.i3mx.com/images/news/17-1-05 ... G_0895.jpg
(Edit: diese Adresse müßt Ihr leider kopieren und in den Browser tippen, Verlinken ging leider nicht)
und
noch eine schöne Frau

Beweise für die Klugheit:
eine echt kluge Frau
noch eine kluge Frau
und noch eine besonders kluge Frau


und zum guten Schluß der Beweis, daß Klugheit UND Schönheit gleichzeitig in einen Frauenkörper passen:
Sie ist doch klug und schön, oder?



quod erat demonstrandum

Verfasst: Samstag 31. März 2007, 11:33
von ml466625
Greenhorn hat geschrieben: quod erat demonstrandum
da alles bewiesen ist kann man sagen: alia iacta est :D (klugscheiß)
oder hat jemand von der wieblichen fraktion dem noch etwas hinzuzufügen? 8)

Verfasst: Samstag 31. März 2007, 12:53
von cRuS4dEr
ml466625 hat geschrieben:
Greenhorn hat geschrieben: quod erat demonstrandum
da alles bewiesen ist kann man sagen: alia iacta est :D (klugscheiß)
oder hat jemand von der wieblichen fraktion dem noch etwas hinzuzufügen? 8)
Ich gehöre zwar nicht der weiblichen Fraktion an :P
aber bist du dir auch sicher was "Alea iacta est" heißt? Weil wir haben im Latein Unterricht gelernt, dass es mit "Die Würfel sind gefallen" übersetzt wird.
Oder versteh ich den Witz nicht, das könnte auch sein :D

Verfasst: Samstag 31. März 2007, 14:08
von Rainlords
Eine kleine Nebensächlichkeit (Signaturbesprechung) am Rande:
hammerhart
flatus maximus ( = Vollgas für nicht-lateiner (wie mich) )
Flatus:
(lat.) Wind, Hauch oder aber auch metonymisch als Hochmut verwendet...
(bio.) Furz, Darm-Wind

Also will uns Walter wohl mitteilen, das er nicht mehr hinterläßt als einen aufgeblähten Furz, oder aber sich selbst des allergrößten Hochmutes bezichtigt...

...oder interpretiere ich da was falsch?