Sollen Spieler, die sich daneben benehmen, gebannt werden?

[crashmaster]

die methode, was qwk beschrieben hat hilft immer. aber bannen ist
doch *.com-isch.

[mambo]

ich bin froh wenn ich den nicht mehr sehen muss=)
also immer weg mit dem unruhestifter

[Trallala]

was soll das geheule mambo. gestern hat shake gewonnen und nebenbei
dich noch K.O. geshootet und du hast kein einziges mal zurückgeschossen. wieso?
nutze die weapons, die sind nicht nur für shake reserviert!

[cRuS4dEr]

vll weil man sich nicht auf das Niveau herablassen muss... (meine Meinung)

[[nw]fighter14]

Bann ihn . Der schießt eh nur. Mit einem Bann wird er sich auch wohl nicht mehr spielen ( auf Arena ) weil er sieht, dass er nicht gedultet wird .

[feuerpfeil]

... Hoecker, sie sind raus ...

Feuerpfeil

siehe auch : http://www.clusterball.de/v6/news.php?f ... omment=250

[mambo]

haste nicht gelesen was er geschrieben hat: zuerst hat er mich gefragt ob ich auch gegen ihn gevotet habe da hab ich nicht drauf geantwortet als dann das spiel los ging und er mich beschossen hat dachte ich NEE das muss ich mir nicht geben und hab zurück geschrieben"das ich froh bin wenn der mit er mit seinen ganzen nicks gebannt ist"danach wollte ich schreiben"wanker(sorry;SO WURDE ICH VON DEM BENANNT) du bist gefeuert" aber mir das wort nicht eingefallen auf englisch.
als das spiel dann fertig war hat er gemeint er kommt immer wieder und wieder und hab geantwortet "wir bannen dich immer wieder und wieder ..........."

wenn der im spiel ist schau manchmal nur noch zu wie der wild umher schiesst, soll er sich doch damit befriedigen.
Wie alt ist der nochma?31 hab ich gehört.
Also mit 31 benimmt man sich doch nicht so daneben wie der, wie sagt man so schön "in jedem steckt ein kind" in dem fall er ist er ein grosses kind mit kleinem hirn

[[nw]fighter14]

Was ist nun mit Shakingthemtree und seinen Nicks?
Werden sie gebannt oder etwa nicht?

[Cyborg]

Wies aussieht, schon!

[mavs]

*kopfnick*

[Ballfighter]

he leute,
schlechter stil, einen spieler zu bannen, der "nur" ein bischen ärgern will.
unsere Laika hatte da schon mehr den besseren Durchblick;)
Und an Mindwarsiebter:
musste schon was angestellt haben, wenn du sozusagen (im
vorauseilenden Gehorsam) uns hier bereits vorbereiten willst.
Aber wenn die wollten und so KLEINLICH wären wie wir hier, hatten wir
schon eine Reaktion.
Mir sagt das einiges: die interessiert es nicht (nicht mehr), was wir hier
(einige von uns) ausserhalb der Arenan für einen Mist bauen.
Auf jedenfall bist du nicht gebannt worden und das ist immerhin
toleranter als hier bei uns.
Denkt darüber nach.

bis dann auf der GC

[_509_]

Die Arena ist ein ANGEBOT, kein Zwang!
Wenn Du mit der Alternative nicht zufrieden bist,
hindert Dich niemand daran, auf das lethargische Original zurückzugreifen.

Mag ja sein, dass es in den Augen von Dir, der es vorzieht,
sich nicht mit seinem bekannten Nick zu melden, schlechter Stil ist,
einen einzigen Spieler auf Wunsch der Mehrheit zu bannen, weil er unter diversen Nicks (zuletzt "Adolfi" unter österreichischer Flagge) (erfolgreich) versucht, den sogenannten Arena-Spielern hier wie dort das Spiel(en) zu vergraulen.
Mal abgesehen davon, dass er als Shakingthemtrees für das Spielen
auf der Arena nicht geblocked ist
Mag ebenfalls sein, dass Deine Sicht der Dinge sich nicht mit den Erfahrungen einiger auf .com deckt.
Wenn Leute sich vorzugsweise auf der Arena aufhalten, haben sie
Ihre guten Gründe. Es gibt also keinen weiteren Anlass, darüber nachzudenken.
Finde ich ja schön, dass Dir deren Desinteresse etwas sagt.
Mir nämlich auch, aber ganz offensichtlich etwas völlig anderes.

Angenehmen Aufenthalt auf der Arena oder .com!